"Quien acepta el mal en forma pasiva, está tan comprometido con él como quien contribuye a perpetrarlo. Quien acepta el mal sin protestar contra él, en realidad está colaborando con él."

Martin Luther King


Ciudad de Bahía Blanca, intersección de las calles Saavedra y Villarino, 28 de agosto de 2002, casi las nueve de la noche, nuestro padre, Felipe Glasman, es asesinado.

(leer carta completa...)

***1 ENTRADA NUEVA***

26-10-2010

sábado, 17 de mayo de 2008

Yo me pregunto…



Dieciocho preguntas incomódas sobre la Causa Glasman


1. ¿Por qué desaparecieron todas las líneas políticas de la causa Glasman cuando apareció el fiscal Long?

2. ¿Por qué el fiscal Long considera sospechoso que se nos haya recomendado buscar un abogado en Buenos Aires? ¿Será que los aproximadamente 90,000 abogados matriculados en la ciudad de Buenos Aires están pagados por la todopoderosa AMBB?

3. ¿Por qué el Fiscal Long obvia sistemáticamente, llama mentiras o, en el mejor de los casos, pirotecnia verbal, a los conflictos y las denuncias que precedieron a la muerte de Felipe y que están descriptos con minucioso detalle en los documentos que el mismo Felipe escribió, que también son ignorados por el fiscal? (ver resumen de algunos de los escritos de Felipe en "La política de Felipe")

4. ¿Cómo consiguió el fiscal Long que algunos medios de la ciudad se vuelvan particularmente amigables con él?

5. ¿Por qué se publican en los medios pruebas “secretas” que no están en la causa y que son contradictorias con pruebas que sí lo están pero no se publican?

6. ¿Por qué el fiscal Long menciona ante los medios sobre la existencia de dos o tres líneas de investigación, sobre las cuales nada se nos ha informado?

7. ¿Por qué la fiscalía permite el uso de la investigación del asesinato de nuestro padre para violar la intimidad de las personas filtrando a la prensa presunta información de índole privada obtenida en los allanamientos a costo del erario público y que nada tiene que ver con el esclarecimiento del crimen?

8. ¿Por qué el periodista Quiroga hizo pública presunta información privada obtenida en los allanamientos y que nada tiene que ver con el esclarecimiento del crimen?

9. ¿Por qué el fiscal Long considera que las opiniones de las personas con las que Felipe se enfrentó en los últimos años de su vida son mas verosímiles que las del resto?

10. ¿Por qué ciertos medios —invocando las propias palabras del fiscal Long— defienden a Vidal afirmando falsamente que de llevarlo a juicio se pondría en peligro su declaración?

11. ¿Por qué es importante que la prensa amiga de Long tenga acceso a la causa para que la ciudadanía controle los actos de gobierno, pero cuando las víctimas y la ciudadanía trata de controlarlos el fiscal los convierte en sospechosos?

12. Si el fiscal Long piensa que nadie trabaja gratis, ¿por qué no investiga a todos los abogados que dicen que trabajan gratis en vez de hacerlo sólo cuando representan a las partes que lo cuestionan?

13. ¿Por qué el periodista Sasso y sus compañeros son más compasivos con los derechos del presunto asesino de Felipe a Glasman que con las víctimas de ese asesino?

14. ¿Por qué la fiscalía permite que la prensa que nos insulta sin otro motivo que sostener su interesada posición en la causa, acceda a la causa del asesinato de nuestro padre y los propios hijos de la víctima no?

15. ¿Por qué el fiscal Long le concede entrevistas a los medios y a las víctimas no?

16. ¿Por que el fiscal Long insiste en que los hijos de Felipe estamos ligados a la AMBB aun cuando tiene que cambiar todas las semanas de versión para sostenerlo?

17. ¿Por qué Long insiste que a los abogados de los hijos de Glasman les paga la AMBB sólo porque no se someten a su versión de los hechos sin preguntar?

18. ¿Por qué el fiscal Long no solicita que se aparte a aquellos abogados que impugna? ¿Será que no tiene elementos de prueba? ¿O será que, si los aparta, perderá la posiblidad negarles derechos a las víctimas para que no molesten con preguntas incómodas como las que publicamos aquí?

    0 comentarios. Ingrese su Comentario: